X Юбилейная Международная молодежная научная конференция «Вопросы истории, международных отношений и документоведения»
14–17 апреля 2014 г. на историческом факультете Томского государственного университета состоялась X Юбилейная Международная молодежная научная конференция «Вопросы истории, международных отношений и документоведения». В рамках конференции впервые работала секция «Вопросы социальной антропологии». Вели секцию заведующая ЛСАИ, д.и.н., И.В. Нам, ведущий научный сотрудник ЛСАИ, к.и.н., И.Г. Поправко. Экспертом секции выступил Е.А.Васильев, ведущий научный сотрудник ЛСАИ, руководитель направления «Роль археологического наследия в формировании и трансформации региональных и этнических идентичностей на территории Сибири». В докладах, представленных на секции, нашел отражение широкий круг проблем, связанных с основными направлениями работы лаборатории.
Открывавшие секцию лаборанты ЛСАИ Сергей Арцемович и Антон Садырин (науч. рук. – д.и.н., проф. Д.А. Функ) осветили на примере шорского поселка Казас проблемы землепользования шорцев в условиях социально-экономического конфликта. В ходе дискуссии, последовавшей после доклада, были актуализированы теоретические проблемы, выводящие авторов на размышления о роли «этнического фактора» в современных социальных, политических и экономических конфликтах.
Анастасия Буркун и Анна Ворошилова, работающие под началом научного сотрудника ЛСАИ Е.А. Ким в рамках направления «Православный ландшафт таежной Сибири», на основании анализа статистических данных 1911 г. и материалов клировой ведомости о состоянии церквей Томского уезда рассказали об особенностях социального взаимодействия в Томско-Чулымском таежном массиве.
Очень эмоциональное выступление Сеиль Джанызаковой (науч. рук. д. и. н., проф. И.В. Нам), посвященное трудностям адаптации учебных мигрантов из Кыргызстана в Томске, вызвало не менее эмоциональное обсуждение и было оценено как очень перспективное с точки зрения прикладного значения в условиях современной вузовской политики по привлечению иностранных студентов.
Лично вовлеченная в казачье сообщество Томска Полина Кошкарева, выступавшая с докладом «К вопросу об идентичности современного томского казачества» (науч. рук. – к.и.н. И.Г. Поправко), поставила вопрос о границах казачьего сообщества и обозначила дальнюю перспективу в исследовании этого сообщества, заново конструируемого (не без участия государства) в условиях современной России и современного города.
Методологически выверенным и обнаружившим в ходе обсуждения связь с каждым из представленных на секции докладов стало выступление Никиты Палыша (науч. рук. – к.и.н., доц. Е.А. Васильев). Его доклад «Л.Г. Морган и «Новая конфедерация ирокезов»: несколько сюжетов из истории становления социальной антропологии в США», построенный на анализе материалов истории антропологической науки за океаном, поставил перед аудиторией серьезные вопросы о влиянии социально-политических условий на выбор объекта антропологического исследования, а также о необходимости постоянной научной рефлексии.
Завершил работу секции доклад Федора Сметанина, осветивший процесс организации культурной автономии томских мусульман после Февральской революции (науч. рук. – д.и.н., проф. И.В. Нам). Исторический сюжет почти столетней давности оказался очень современным на фоне происходящих сегодня событий в Крыму и актуализировавшейся в этом контексте проблемы крымских татар.
В конце работы секции были выбраны лучшие доклады. По итогам голосования (каждое выступление оценивалось по заранее разработанным критериям) в тройку призеров вошли:
1-е место: Федор Сметанин «Томские мусульмане: организация культурной автономии после Февральской революции» (науч. рук. – д.и.н., проф. И.В. Нам).
2-е место: Сергей Арцемович и Антон Садырин «Проблема Казаса: землепользование шорцев в условиях социально-экономического конфликта» (науч. рук. – д.и.н., проф. Д.А. Функ).
3-е место, набрав одинаковое количество баллов, разделили: Сеиль Джанызакова «Трудности адаптации учебных мигрантов из Кыргызстана в России (на примере Томска)» (науч. рук. д. и. н., проф. И.В. Нам) и Полина Кошкарева «К вопросу об идентичности современного томского казачества» (науч. рук. – к.и.н. И.Г. Поправко).
Научные статьи секции "Вопросы социальной антропологии"
- Арцемович С.А., Садырин А.А. Проблема Казаса: землепользование шорцев в условиях социально-экономического конфликта.
- Буркун А.О. Томско-Чулымский таежный массив: особенности социального взаимодействия (опыт анализа статистических данных 1911 г.).
- Ворошилова А.С. Священник Чулымский тайги и его паства начала XX в. (по материалам клировой ведомости о состоянии церквей Томского уезда).
- Кошкарева П.А. К вопросу об идентичности современного томского казачества.
- Палыш Н.И. Л.Г. Морган и «Новая конфедерация ирокезов»: несколько сюжетов из истории становления социальной антропологии в США.
- Пирожков Е.В. История рода.
- Сметанин Ф.А. Томские мусульмане: организация культурной автономии после Февральской революции.
- Федосов Е.А. Особенности визуализации национальной идентичности в советском плакате 1920–1970-х гг.
- Шигапов С.Р. Политика советской власти в отношении православных верующих в период коллективизации (на материалах Ново-Кусковского района Томского округа).
Проект "Человек в меняющемся мире. Проблемы идентичности и социальной адаптации в истории и современности" реализуется в рамках гранта Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований № 14.В25.31.0009